Постановление спи мосп по оип уфссп ярославской обл от 10 11 2017г

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Adobe PDF. Microsoft Word. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области сообщает о проведении торгов по продаже арестованного заложенного имущества. Форма торгов — аукцион, открытый по составу участников и по форме подачи предложений о цене. Организатор торгов Продавец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, г.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

Ярославль, пр. Решением Арбитражного суда Ярославской области от Определением Арбитражного суда Ярославской области от

An error occurred.

Ярославль, пр. Решением Арбитражного суда Ярославской области от Определением Арбитражного суда Ярославской области от Филиал публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"-"Ярэнерго". МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского муниципального района. Текущий платеж 5 очереди Оплата по Дог. Ростовская коммунальная энергетика, Муниципальное унитарное предприятие.

Текущий платеж 5 очереди Оплата по дог. Текущий платеж 5 очереди Оплата по договору Дог. Текущий платеж 5 очереди Оплата по письму БР от Оплата по Постановл. СПИ Лобашова М. На осн. Недоимка Пени в соответствии со ст Мышкинского муп. Недоимка текущ.

Недоимка текущий В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий ссылается на то, что с основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей Федерального закона от В случае неудовлетворения заявленных обеспечительных мер, по мнению конкурсного управляющего, распоряжения конкурсного управляющего по требованиям кредиторов, которые имеют приоритет в погашении перед требованиями кредиторов, распоряжения которых предъявлены в банк самостоятельно, будут исполнены только после реализации конкурсной массы и перехода к расчетам с кредиторами только в случае достаточности конкурсной массы для удовлетворения требований текущих кредиторов пятой очереди.

Срок реализации имущества должника может составлять период до одного года. Учитывая изложенное, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер. Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные, временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Согласно части 2 указанной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений status quo между сторонами. По смыслу арбитражного процессуального законодательства основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения.

Однако при этом необходимо учитывать соблюдение баланса интересов сторон по делу. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходит из предмета заявленного требования и возможного судебного акта по данному заявлению. В случае удовлетворения заявленных требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 указанного постановления, следует, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: 1 если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2 в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. Перечень обеспечительных мер установлен статьей 91 , частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены такие обеспечительные меры как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на заявителе статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, заявитель документально не обосновал наличия объективной необходимости принятия обеспечительных мер, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства того, что непринятие запрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб кредиторам.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер исследуется вопрос о сохранении баланса интересов всех участников спорного правоотношения, в связи с чем необходимость принятия предлагаемых мер должна быть надлежащим образом мотивирована. Согласно п. Очередность удовлетворения требований кредиторов определена ст. В соответствии с п. Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении инкассовых поручений в том числе налоговых органов и исполнительных документов.

Кредитная организация не вправе исполнять представленное распоряжение, если оно и приложенные к нему документы не содержат соответствующих данных; такой документ подлежит возврату кредитной организацией с указанием причины его возвращения. Следовательно, заявленная обеспечительная мера в виде запрета банку осуществлять действия по исполнению распоряжений в отношении ряда кредиторов направлена не на защиту законных интересов кредиторов по текущим платежам, а на воспрепятствование банку осуществлять свою деятельность, поскольку исполнение инкассовых и исполнительных документов является обязанностью банка.

Согласно указанному Постановлению за нарушение установленной Законом о банкротстве обязанности контролировать при проведении операций по счету должника соблюдение очередности по текущим платежам кредитная организация несет ответственность в виде возмещения убытков с учетом разъяснений, данных в пункте 2 настоящего постановления.

В соответствии со статьей Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия изготовления его в полном объеме. Информация по делу. Отказать в обеспечении - Обеспечение заявления искового заявления ст. Арбитражный суд Ярославской области , г. Контрагент Назначение платежа Яцко 4 Ярославля Ярославля 0.

Яцко 5 Яцко 5. Возможно вам также будет интересно.

Узнай о своих долгах

Документы автора. Сервис публикации документов Как работает сервис. Вход Чужой компьютер Забыли? Каталог Без категории. Чиновник передал флаг региона руководителю акции, Герою России Вячеславу Бочарову для его доставки к месту проведения торжественной церемонии на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.

Решение по делу №02АП-4042/2016, 301-ЭС18-562, А82-13911/2015, Ф01-5590/2016

Судебные приставы. Ахтубинск, ул. Володарский, ул. Енотаевка, ул. Икряное, ул.

Торги по продаже арестованного имущества 10.07.2015 г.

Должник Шунин А. Мурманская обл, Мурманск г, ул. Бабикова, в районе д. Мурманская обл, Мурманск г, Инженерная ул, д. Должник Кондратьев Н. Мурманская обл, Мурманск г, Карла Либкнехта ул, д. Должник Болушев А. Место нахождения имущества: Томская область, г. Томск, ул. Мичурина, д.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Мира

    Может быть не может быть . В нашей стране ВСЁ может быть. И я не удивлюсь если это будет принято. А насчёт того, что это только слухи. Дыма без огня не бывает. Так-то. Тем более мы уже и не такое проходили. Миллионы, купоны, гандоны. Чего только не было. Идёт всенародный тест на выживаемость. Я, конечно, тоже оптимист, но не до такой степени.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных