Аркинский а и судебная экспертиза

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Нургалиев Б. Нукенов М. Кулибаев Т. Кузнецов О. Таймерденов М. Джакишев Е.

Искусствоведческая экспертиза в настоящее время весьма востребована.

Может ли суд отозвать решение, уже вступившее в законную силу? Казалось бы, ответ должен быть однозначным: конечно же, нет. Но в казахстанской судебной системе возможно все. Житель г.

8. Состав кафедры криминалистики и судебных экспертиз по состоянию на 2008-2009 уч.Г.

Искусствоведческая экспертиза в настоящее время весьма востребована. В отдельных случаях по конкретным уголовным или гражданским делам ее назначает следователь или суд. Нередко к специалистам в области изобразительного искусства обращаются музейные учреждения и антикварные салоны. За заключениями приходят и владельцы произведений искусства, желающие выставить их на аукцион или сдать в антикварный магазин. Например, на собрании кредиторов Инкомбанка было принято решение прежде чем выставить на торги находящиеся в коллекции банка картины К.

Позднее в прессе сообщалось, что "после консультаций с ведущими мировыми экспертами и Существуют расхождения лишь в ее датировке: , либо гг. Согласно легенде, Малевич торопился написать эту работу к выставке и взял в руки еще не просохшее полотно. Поэтому были основания полагать, что видимые отпечатки пальцев на белом поле картины принадлежат самому автору. Таким образом, в ходе подготовки к торгам картина, принадлежащая кисти выдающегося художника, была подвергнута внепроцессуальной искусствоведческой экспертизе.

Если бы в архивах ФСБ нашлись отпечатки пальцев К. Малевича и они были предоставлены в распоряжение специалистов, стало бы возможным проведение и внепроцессуальной криминалистической дактилоскопической экспертизы. Причем в случае с картиной К. Малевича отсутствие процессуальной формы вряд ли сказалось бы на результатах соответствующего исследования.

В связи с наличием на полотне отпечатков папиллярных узоров кому бы они ни принадлежали картина как потенциальное вещественное доказательство приобрела бы дополнительные идентификационные признаки. Если бы удалось доказать, что отпечатки пальцев принадлежат К. Малевичу, то не только окончательно был бы снят вопрос об авторстве работы, но она приобрела бы и дополнительную мемориальную и финансовую ценность.

Однако по настойчивой просьбе группы музейных работников, в том числе директора Государственного Эрмитажа, проведение аукциона отложили, а "Черный квадрат" был подвергнут повторной всесторонней экспертизе, проведенной силами сотрудников Эрмитажа с привлечением специалистов из других музеев.

Благодаря развернувшейся шумной пиар-кампании стартовая цена работы была определена в 1 млн долл. США, а прогнозировавшаяся продажная цена - в 20 млн долл. В итоге эта картина основателя супрематизма, представляющая интерес главным образом для специалистов, по требованию Министерства культуры РФ была снята с торгов и передана данному Министерству в счет долга "Инкомбанка". Зато были успешно проданы две другие картины того же мастера - "Автопортрет" и "Женский портрет", причем цена первой из них выросла с 35 до тыс.

Интересной экспертизе на подлинность подвергся выполненный из куска мамонтового бивня бюст короля Сиама Рамы У. Для ее проведения научным сотрудникам Государственного Эрмитажа пришлось вылететь в командировку для посещения Департамента изящных искусств Таиланда. Несмотря на то что подобные результаты исследований в ряде случаев имеют важное искусствоведческое и гражданско-правовое значение, заключениями экспертов их можно называть весьма условно, поскольку они даются не в связи с определением суда и вне установленной законом процессуальной формы.

В то же время в указанных и других случаях с помощью внепроцессуальных искусствоведческих экспертиз решались те же вопросы, которые порой возникают при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Прежде всего речь идет о подлинности произведения, так как от данного обстоятельства зависит весьма важная гражданско-правовая характеристика произведения искусства - его реальная или предполагаемая эстетическая и рыночная стоимость.

Для успешной атрибуции картин в распоряжении специалистов или экспертов, прежде всего, должно быть определенное количество подлинных произведений соответствующего художника. Могут оказать существенную помощь и современные по существу криминалистические методы исследования.

В данном отношении значительный интерес представляет исследование, проведенное сотрудниками лаборатории научно-технической экспертизы Эрмитажа. Они изучали картину "Ревекка у колодца", хранящуюся в Хабаровском художественном музее. Считалось, что картина написана неизвестным художником. Однако искусствоведы Эрмитажа предположили, что она принадлежит кисти Тициана Вечеллио, и это удалось подтвердить в ходе комплексных исследований.

Специалисты внимательно изучили композиционные коррективы, которые художник вносил в работу. Рентгенограммы свидетельствовали о том, что автор в последний момент кардинально изменил наклон и поворот головы, положение рук. Подобная не вполне стандартная манера работы была свойственна именно Тициану. Кроме изучения особенностей композиции исследуемого полотна и других "достоверных Тицианов" сравнивались палитра, стиль, специфика техники живописи.

Так, одним из любимых грунтов художника был белейший гипс, смешанный с животным клеем. На картине "Ревекка" обнаружили именно такой грунт. Убедительному выводу искусствоведов Эрмитажа об авторстве Тициана не противоречит и отсутствие на полотне подписи художника: он редко ставил автограф на своих шедеврах.

Лишь в Одесском художественном музее имеется "Портрет дожа" Тициана, где в углу стоят буквы "Ti". Большинство дискуссий по поводу авторства картин, приписываемых великим мастерам прошлого, остаются за стенами художественных музеев и антикварных салонов, лишь иногда попадая на страницы специальных изданий. Однако есть споры, которые передаются на разрешение судов.

Так, в феврале г. Истица выставила на аукцион, проводимый фирмой "Реймс и Лорен", принадлежавшую ей картину "Вакханалия". По семейной традиции полотно считалось произведением великого французского художника XVII в.

Пуссена Однако искусствоведы названной фирмы решили, что эта работа написана не Н. В г. США на тот момент. Лувр воспользовался своим преимущественным правом приобретения произведений искусства, выставляемых на аукционы, и купил картину.

На следующий год в ежемесячнике музея "Ревю дю Лувр" появилась статья хранителя старой французской живописи П. Розенберга "Новый Пуссен в Лувре", посвященная "Вакханалии". С этой атрибуцией согласились Блант, Стерлиг и другие известные знатоки творчества Н.

Мадам Сент-Арроман обратилась в суд, потребовав возвращения картины. Первоначально это требование было отклонено, однако вышестоящий суд иск удовлетворил и признал недействительным договор купли-продажи картины.

Спустя четыре года состоявшиеся по делу судебные постановления были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Последний признал продажу на аукционе законной, оставив без изменения решение суда первой инстанции. Постановление апелляционного суда основывалось главным образом на том, что мнение искусствоведов об авторстве картины не было единодушным. В частности, сильные сомнения в принадлежности "Вакханалии" Н.

Пуссену выразил бывший главный хранитель Лувра Ж. Никаких документов, подтверждающих авторство Н. Пуссена, не сохранилось. В такой ситуации, указывая на интуитивную основу атрибуции картины, суд счел недоказанным мнение истицы о том, что специалисты аукционной фирмы "Реймс и Лорен" совершили ошибку, а Лувр за несоразмерно низкую цену купил картину Н. По названным причинам в иске мадам Сент-Арроман было отказано. Думается, что решение французского суда вряд ли можно оценить однозначно.

Адвокат, представлявший интересы мадам Сент-Арроман, вероятно, не вполне справился со стоявшей перед ним задачей. Он должен был акцентировать внимание суда на ряде моментов, имевших принципиальное значение для правильного разрешения дела. Представителю истицы следовало подчеркнуть довольно скромные возможности искусствоведческой экспертизы, а также то обстоятельство, что хранитель старой французской живописи в Лувре П.

Пуссена, и с этой атрибуцией согласились другие крупные специалисты. Что же касается "сильных сомнений" в принадлежности "Вакханалии" кисти Н. Пуссена, высказанных бывшим главным хранителем Лувра Ж. Базеном, то, как видно из названия должности, которую он в свое время занимал, последний являлся специалистом более широкого профиля, и его мнение в данной ситуации вряд ли можно было считать решающим. К тому же Ж. Базен высказывал лишь "сильные сомнения" в авторстве Н. Пуссена, однако не исключал его вовсе.

Другими словами, при атрибуции картины создалась известная искусствоведам и любителям искусства ситуация, когда авторство того или иного художника стоит под вопросом. В данном случае его следовало бы обозначить как "Н. Картин с подобной атрибуцией относительно много как в российских, так и в зарубежных музеях.

Адвокат мадам Сент-Арроман, вооружившись знаниями, почерпнутыми из консультаций искусствоведов и специальной литературы, должен был также обратить внимание суда на несопоставимость фигур Н. Пуссена и братьев Караччи, а тем более художников их круга. Похожий случай произошел с атрибуцией работы, также приписывавшейся кисти Н. Пуссена, и в России. В Иркутском областном художественном музее имеется картина "Избрание апостолов", которая в течение длительного времени считалась творением названного художника.

Позднее работа была атрибутирована более точно, и в качестве ее автора стал указываться "Неизвестный художник XVII века круг Пуссена ". Однако это обстоятельство не мешает музею по-прежнему гордиться данным произведением искусства и воспроизводить его в своих изданиях среди жемчужин коллекции, где работа характеризуется следующим образом: "В кругу великого Пуссена исполнено полотно "Избрание апостолов" до недавнего времени картина приписывалась самому Пуссену.

Подобное восхищение творчеством неизвестного художника круга Пуссена объясняется вовсе не тем, что картина, о которой идет речь, представлена в периферийном художественном музее, где работы западноевропейских художников являются большой редкостью. Например, в собрании одного из крупнейших хранилищ старой европейской живописи мирового уровня - Государственного музея изобразительных искусств имени А.

Пушкина - не менее почетное место занимает работа Н. Причем картина не пылится в запасниках музея, а представлена в его основной экспозиции. Есть все основания полагать, что "Вакханалия" как картина, хотя бы под вопросом принадлежащая кисти Н. Пуссена, на французском и мировом антикварных рынках стоила бы намного дороже картины неизвестного художника школы Карраччи.

В связи с этим основания для удовлетворения иска мадам Сент-Арроман, полагаем, были вполне достаточными. При оценке заключений экспертов-искусствоведов суд должен учитывать, что они далеко не всегда в силах достоверно определить авторство картины либо иного произведения искусства. Правда, их возможности многократно увеличиваются, если на помощь приходят представители других областей знаний например, криминалистики либо искусствоведы имеют в своем распоряжении иные, кроме самого исследуемого произведения искусства, фактические данные.

Исследования специалистов-искусствоведов, осуществленные вне процессуальной формы, часто приносят интересные результаты. Немилова, изучая в течение длительного времени творчество французского художника Филиппа Жакоба Лутербура-младшего , усомнилась в правильности атрибуции приписываемой ему картины "Пейзаж с руинами".

Она доказала, что автором "Пейзажа с руинами" является часто и подолгу проживавший во Франции итальянский художник Ф. Казанова, родной брат известного авантюриста, "мага и чародея", а также писателя Д.

Зачем на зеркало пенять?

КАЗАХСТАН: Самрук Нурбанкгейт Аблязовгейт правительство Мамина правительство Сагинтаева Казахстан RSS кадровые перестановки дни рождения бестселлеры Каталог сайтов Казахстана Реклама на Номаде аналитика политика и общество экономика оборона и безопасность семья экология и здоровье творчество юмор интервью скандалы сенсации криминал и коррупция культура и спорт история календарь наука и техника американский империализм трагедии и ЧП акционеры праздники опросы анекдоты архив сайта Фото Казахстан Прогноз на 2 недели. Дни рождения в Казахстане: Рабочий график главы государства. Глава государства принял акима столицы Алтая Кульгинова и принял участие в церемонии открытия торжеств, посвященных летию Абая Кунанбайулы.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить результаты судебной экспертизы и необоснованного решения суда?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. chartopyw

    Стране нужны рабы!богачи хотят прислугу за еду)

  2. Евсей

    С внутренней частью понятно все, а что насчёт двора? На моем участке земли стоит гараж и я его изменил с нуля, в таком случае я должен делать перепланировку? И могут ли быть проблемы в дальнейшем при продаже дома, если не сделана она?

  3. Надежда

    По поводу нельзя наказывать дважды тут есть нюанс. Пользователь авто на еврономерах и раньше нарушал действующий закон, по которому он оплачивал штраф 8400 грн и ПРОДОЛЖАЛ нарушать закон, по которому он уже получил наказание. Новый закон ИЗМЕНЯЕТ величину и процедуру наказания. Следовательно, если он будет ПРОДОЛЖАТЬ нарушать закон, то он будет нести ответственность по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ закону, а не по тому, который действовал вчера, месяц или 200 лет назад. А новый закон не даёт шанса ПРОДОЛЖАТЬ нарушать и пользоваться авто при уплате даже драконовского штрафа, как это было раньше. Сейчас и штраф влепят и авто заберут. Это всё-равно что ехать по дороге со скоростью 200 км/ч, заплатить один раз штраф за превышение и надеяться, что на следующих постах вас больше не накажут, так как в ЭТУ поездку вы уже заплатили штраф.

  4. Анатолий

    Я підписуючись під штраф 8500 так і думав

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных